THE DARK KNIGHT RISES,

Batman se levanta, se alza de entre las cenizas, los recuerdos, los malos, etc etc.

Estaba buscando una frase que puediera encerrar lo que la película me inspira y leyendo un par de críticas por ahí la encontré: MONUMENTAL.

Así de simple.

Bueno, soy absolutamente subjetiva con el heroe de negro. Batman me encanta. No hay caso.

Me carga, me latea y me aburre Superman, tan, pero tan egocéntrico y creido agggg, 

Bueno, la primera película que vi de Christopher Nolan fue "Memento" y me encantó. Cuando tomó el proyecto e Batman pensé que lo tomaría con respeto y así fue. Obviamente se tomó su tiempo para hacer las cosas bien y eso se agradece, no porque los productores presionen porque salga la película que los hará ganar muchos millones se apuró sacando un producto deficiente y sin pasión ni respeto. No, él esperó hizo un buen guuón, se consiguió buenos actores y mejores efectos especiales.

En cuanto a la historia, no soy una experta. Eh leído solamente el Batman de Frank Miller, que coincidentemente es el más oscuro.

Pero creo que Nolan ha hecho un buen trabajo con el personaje, rescatando su oscuridad, sus traumas, sus miedos y sus motivaciones.

Como leí por ahí, lo que hace grande la película, la hace tambalear también. Como toda película de super heroes, tienen muchos personajes y de esos muchos obviamente no se desarrollan por un tema de tiempo. Entonces, en los Vengadores, y en las películas independientes de cada uno de ellos pasó que buenas historias por ser paralelas, se perdieron un poco.

Acá obviamente se siguió la tónica. Y se desperdició un poco la historia de Selina Kyle, con Joseph Gordon Levitt, el pastel de "500 días de Summer" que lo hace espectacular como John Blake... le creí todo y de verdad, me encantó.

La hitoria de Bane es increíble y la historia de Miranda Tate también. Lo contaré acá aunque sea spoiler porque este blog no lo lee nadie ja,ja,ja,ja

Bueno, cuentan y cuentan la historia del "niño" que escapó y de la persona anónima que se sacrificó por él... pero también cuentan que el niño Bane que escapó fue desfigurado por los presos y por el médico de la cárcel, y a una se le paran las antenas ¿cómo es la cosa? ¿no había escapado de niño? ¿cómo que lo hieren y deforman de adulto entonces? y como que lo entrena la liga de las sonbras... bueno, entonces después, cuando la Miranda se destapa ahí uno dice aaaah! por eso era.

Dejando eso de lado, los efectos son tan geniales que da gusto. Y los personajes tienen la justa cuota de humor, muy sutil, justo en el momento preciso.

La historia se sitúa 8 años después de la segunda parte, "El caballero de la noche" y tanto Batman como Bruce Wayne estan desaparecidos: batman porque se inculpó por la muerte del fiscal Harvey Dent y Bruce deprimido por la muerte de la Rachel.

El arco argumental parte acá. Y se va desarrollando de lo más bien. Hay detalles como por ejemplo ¿donde queda exactamente la carcel infernal? Porque Bane lleva a Batman allá y regresa como en un día a ciudad Gótica. Y luego Bruce se arranca y llega a ciudad gótica como al tiro... o sea.

Y el dato freak: nadie, pero nadie puede decir que corre con los tacos de gatubela. Aunque nunca en la película la llaman así. Es Selina Kyle y aparece con un traje negro, no usa orejitas de gato, sino que los lentes que usa se los pone como cintillo y de lejos parece orejitas. Pero no lo son.

Vuelvo a Joseph Gordon Levitt, John Blake. Increíble, se roba la película. Ahora lo que quedó cantado serán las películas de Robin. Igual se vería bien de Robin ahora que lo pienso.

Ahora, Bane llega en una parada como, no sé, confusa. Libera a los presos, con lo que se crea un tribunal que condena a morir o a morir (el exilio, que es tratar de salir caminando por un río congelado) y le dice a ciudad Gótica que tienen que tomar las riendas de su ciudad, tomando lo que tienen los ricos. Y destruye la bolsa de comercio, porque ahí están "los que roban"... y obviamente eso crea un caos, porque hay saqueos y terror. Y los policías atrapados bajo tierra.

Cuando salen, se enfrentan, obvio. Y hay una pelea mercenarios contra policías.

No sé cuál será el mensaje, pero parece una revolución. Y el resultado de la revolución es el caos, el miedo, el toque de queda y las condenas sin juicio. Y Batman defiende el orden, las instituciones para vivir en sociedad y que las policías son nobles e incorruptibles.

Para uno en un país en que la policía está desacreditada, cuesta verlos como los "buenos e incorruptibles". Igual pienso que Nolan tiene razón: no se puede vivir en el desorden, deben existir instituciones cuando uno decide vivir en sociedad. Si no quieres vivir en sociedad, entonces vive en el caos, pero que lo vivan tranquilos los que quieren vivir así, pareciera una postura conservadora eso de "vivir" bajo las reglas, pero la verdad, sin reglas de convivencia sería imposible.

Una cosa que no me gustó mucho: tanto que le sacan la cresta a Batman... había un rato que dije ya poh! nadie soporta tantos golpes... le aforran a cada rato. Y el loco no es mono porfiado ni puchingball

Igual se agarran a combo limpio Batman y Bane, nada de rayos, pistolas, magia ni nada: a lo mero macho no más. Combos, patadas, dedos en los ojos, escupos... naaa' que se agaran a combos y patadas no más. Y duele.

Los demás personajes que repiten se ven y se sienten cómodos, tal vez porque es la tercera vez que los interpretan, así tenemos a un Alfred sólido como siempre, que nos quiere puro hacer llorar, al comisario Gordon, siempre bueno. No me gustó que lo juzgara tan ligero el policia Blake, porque nadie puede ser blanco y negro todo el tiempo, hay matices y mal que mal, Gordon es humano. Y Fox también buelve bonachón y con sentido del humor. No si todos los personajes están en su punto

La música es otro factor: está INSUPERABLE, creo que gran parte de la tensión dramática lo logra la música. Y hace que te quedes metido. Bueno, no se podía esperar menos de Hans Zimmer

La histora, en todo caso, floye rápido, muy rápido. Tanto que hay errores como los que ya les comenté de los desplazamientos geográficos, pero se le perdona porque de tan rápido que va la acción y el guión, hace que nos quedemos pegados sin pestañear.

El final es de antología. Cuando explota el avión/auto de Batman con la bomba uno dice "oh, se pitió a Batman!!" pero en el fondo sabe que el héroe no puede morir. Así que me gustó ese final como musicalizado por las imagenes en donde los personajes hacen muchas cosas y se puede decir que se cumple el sueño de Alfred.

Ojalá no maten la magia y lo dejen así. Y que otro retome el cuidado de la ciudad, dejando a Bruce Wayne tranquilo. Que se hagan cargo de ser Batman, pero no de ser Bruce Wayne. 

Él se merece estar tranquilo. De verdad que sí.

EL LIBRO DE ELI

Es rara esta película. Es como Mad Max  y el inmortal. Denzel Washington otra vez.

En esta oportunidad es un personaje obsesivo que va en camino a algún lugar. No dice mucho, él camina no más y mata gatos feos. Es un mundo apocaliptico: algo pasó que la humanidad está reducida a escombros y a pocos seres humanos haciendo lo que los seres humanos siempre han hecho: robar, matar, torturar, aprovecharse de los débiles, matar animalitos, pegarle a las mujeres, engañar etc etc.

La gracia es la estética apocaliptica/Mad Max. Entonces va Denzel por el camino y se encuentra con un, podríamos decir, asentamiento humano dominado por un malvado Gary Olman que busca un libro. Sí. Un libro. No explica que libro,  pero ese libro le servirá para dominar lo que queda de la tierra, porque todos le temerán al libro y así el podrá dominar a las mentes débiles que de paso, no saben leer. Uno dice TATE: la Biblia, pero naaaa, como tan nerd.

Sobre todo porque si Gary Olman fuera más inteligente, podría aprovecharse de todos los tipos que le obedecen y tienen armas para imponer SU PROPIA religión, en vez de andar buscando libros.

Gary, como tan pánfilo!!

En fin, Denzel sigue su paso sin que nada lo detenga. Se topa con la hija postiza de Gary Olman, que en realidad es hija de una mujer ciega que no sé si es pareja del personaje de Gary Olman o qué, pero él la maltrata igual.

Podría contar un monton de cosas que pasan, pero son tantas que no tienen mucha conección entre sí ni con la misión de Denzel, que cuando se arranca con la cabra chica (la Mila Kunis) ya nos dijeron que el famoso libro lo tiene Denzel, aunque lo cachamos al tiro;  y que efectivamente es la Biblia.

La película es una defensa de la fe cristiana. La más pura y simple FE CRISTIANA pero con ascendente medieval, contra todo pronóstico. No contaré el desenlace, pero para que sepan, el personaje de Denzel leyó y re leyó la Biblia durante 30 años, así que se la sabe de memoria.

Algo toca también la película la necesidad humana de rescatar lo mejor de nuestra civilización, incluídas las obras de arte, los libros, la imprenta y esas cosas, hasta la mismísima Biblia.

Unos detalles no más: Denzel escuha su MP3... ¿cómo lo carga si no hay energía? ¿o sus baterias son eternas? Los malos andan en vehículos ¿de donde sacan el combustible? También andan armados ¿de donde sacan las municiones?

Bueno, yo creo en Dios y sé positivamente que, de sobrevivir a un futuro horrible, mi fe me mantendría en pie. Pero no todos tienen fe ni creen en Dios.

Igual me entretuvo bastante, mi pololo durmió en varias partes, pero igual entendió el mensaje: lean la Biblia, no sean ateos.

PROTEGIENDO AL ENEMIGO

Esta película la vio por dos razones: 1) Denzel Washington y 2) Ryan Reynolds. Ok, puras hormonas. Pero también tiene acción, no me dormí en ninguna parte, como me pasó en "Drive".

Reynolds es un agente de la CIA apestado porque le toca cuidar una "casa segura", que es de esas casas que son bunquers de seguridad donde la CIA puede torturar y hacer todas esas consas contra los derechos humanos que a los gringos les encanta sin que nadie sepa, mientras vigilan en el país en que estén que nadie viole los derechos humanos.

Todo aburrido Ryan Reynolds cuando llega un "huesped". Primero vimos a Denzel que hace tratos con otro agente secreto que le pasa un pendrive, que Denzel se inyecta (así de seco) para que no lo pillen. Ahí empieza una persecución de un grupo con cara de terroristas que matan a todo el mundo con tal de agarrar al Denzael y el famoso pendrive.

Bueno, Denzel es un ex agente de la CIA que es perseguido por traidor, por vender "secretos" de la CIA a todo el mundo, entonces, los gringos le tienen sangre en el ojo y cuando llega a la casa están felices porque lo único que quieren es torturarlo y ojalá que tenga una "muerte accidental" para darle un entierro a su altura y que nadie sepa que fueron ellos mismos.

Pero de pronto, los con cara de terroristas  irrumpen en la "casa segura" y matan a todos, así que al pobre Ryan Reynolds no le queda más que agarrar al Denzel y arrancar, para "proteger" al "huésped" y llevarlo a un lugar de verdad seguro, onda la embajada o cualquier otra casa/segura/super/secreta/que/nadie/conoce/y/donde/nadie/entra de lo segura que es.

Aquí ya nos explicaron que el pendrive tiene secretos corruptos de varios agentes de la CIA, de la KGB (si es que existe) de M16 (o la verdad no sé, pero de la agencia secreta inglesa) y de la agencia secreta Italiana, Alemana y todos los pesos pesados que juraron "proteger los derechos humanos" sin que nadie se los pidiera. Entonces en este punto nosotros ya nos dimos cuenta que hay un malvado en la CIA que se sopla todo a los cara de terroristas porque seguramente, sus historias turbias están en ese pendrive.

Vera Farmiga es creible en todos sus personajes

Pasan muchas cosas, Ryan y Denzel se hacen amigos y después de muchas persecuciones, disparos, y cosas muy entretenidas que no contaré porque me da lata, llegan a una nueva "casa segura". Ryan entrega al huésped y el malo de la CIA se revela, aunque uno esta entre el personaje de la Vera Farmiga (que me encanta ella como actriz) o del gordito  jefe de Ryan Reynolds.

Pasa lo que tiene que pasar, Ryan se da cuenta de quién es verdaderamente el malo en toda esta historia, que obviamente no es Denzel.

Y se venga. No les cuento más para no matar la ilusión.

Entretenida película, qué quieren que les diga. Las persecuciones muy buenas, los efectos muy bien logrados y el Ryan Reynolds entero mino. Lo realmente terrorífico de la película, es el peinado estilo "compadre moncho" de Denzel, por suerte entra en razón y se corta el pelo.

Para verla comiendo cabritas.

ALBERT NOBBS

Albert Nobbs es una película de 2011, protagonizada por Glenn Close. La gracia es que la Glenn Close interpreta a un hombre, Albert Nobbs. Esta historia está basada en un relato de George Moore.

En un Irlanda del siglo XIX, nos cuenta la historia del señor Nobbs, que en realidad es una "bastarda", una hija de la vergüenza, dejada en un horfanato, pero cuando deja de llegar el dinero anónimo para mantenerla a ella y a su protectora, es lanzada a la calle, empeora su vida cuando su protectora muere. Entonces, ella decide hacerse pasar por él: Albert Nobbs, a tal punto que ignora, o no quiere contarnos, su nombre de mujer.

En fin, Albert trabaja como mayordono en un casa de huéspedes, donde sobresale por su prolija y ordenada forma de ser. Es una historia del personal de servicio, tan cerrado y tan silencioso como solamente lo era antes. Un día, y aquí parte la historia, es descubierto/a por otro personaje.

Lo que ocurre después no lo contaré para que se sigan interesando. La película tiene un ritmo y un relato que a veces dan ganas de decir "Ya pos! que pase algo", pero en realidad, pasan muchas cosas, pero como los personajes están tan acostumbrados a vivir de mentiras, de imagenes, ocultando todo, pareciera que no pasa nada. 

Y pasa de todo. Albert esta ahorrando porque se quiere independizar. Y sueña con una tienda de tabaco. Y con que una de las bellas mucamas lo atienda, personaje interpretado por la bella Mia Wasikowska, la Alicia en el País de las Maravillas. Se crea un triángulo amoroso al cual, no le dan mucho cuidado en la película, aunque igual da rabia con el personaje de la Mia, pero bueno, es lo que hay no más.

A medida que ocurren cosas, nos damos cuenta que Albert es bueno/a. Vive del trabajo y es lo más ingenuo y buena persona que hay. Vive para ahorrar, para el futuro. Ese futuro con el que uno sueña y sueña y sueña... hasta que despierta y ZAS tienes como 50 años y no puedes hacer casi nada de lo que querías hacer.

Si bien la película no buena, no es una joya,  igual quedan cabos sueltos y como que está a medio camino de la confución sexual y el lesbianismo. No ahonda en ese tema así como no ahondó en el "enamoramiento" del Sr. Nobbs, al punto que no sabemos si es un "enamoramiento" o un "deber ser" para cubrir las espectativas de la sociedad.  

Todo gira en torno a Glenn Close, no desarrollan nada más, como que es el clásico ejemplo de actriz que se obsesiona con un personaje hasta que compra los derechos de la obra, produce la película y obviamente quiere protagonizar la película, pero descuida todo lo demás, todo lo que hacía el personaje tan increíblemente bueno.

 Lo que queda claro es que en esa época, todo el mundo era hipócrita, todos escondían algún secreto. Bueno, ahora también, pero en ese tiempo era peor.

El final es, bueno, no lo contaré pero yo como que me quedé pensando. Soy tan buena para pensar. A  veces demasiado.
Y ¿qué pensé? que la vida hay que vivirla AHORA, si dejas pasar demasiadas cosas, te vas a olvidar de vivir. Y ser tu.
Eso. Igual postuló al Oscar la Glenn Close por el maquillaje de hombre.
A mi megustó, no me mató, pero me gustó la película.

LA MUJER DE NEGRO

Los ingleses son tan secos y tienen tanta historia que hasta sus mitos de terror son buenísimos.

La Mujer de Negro o La Dama de Negro, es una historia sobre una aparición victoriana, una mujer que cuando aparece mata niños. La historia sigue al atormentado abogado Aarthur Kipps (quien pedió a su joven mujer durante el parto) en cumplimiento de un trabajo que implica vender una mansión ubicada en la siénaga de un pueblo de esos escondidos.

La casa en sí es maravillora pero terrorifica.

Como es una historia tradicional inglesa, se ha contado a la luz de las velas, se han hecho obras de teatro, escrito libros, películas de televisión, series y películas para cine. Es una historia que todos los i ngleses conocen en  mayor o menor medida. Y la adoran.

Esta versión es protagonizada por Daniel Rafcliff, conocido como no mundialmente como "Harry Potter".

Daniel todo serio

A este cabro lo quiero ene porque lo vi crecer como Harry. Tiene unos hermosos ojos azules y le pone el mejor esfuerzo al personaje. Pero creo personalmente que no da la taya. Kipps es un abogado viudo, un joven abogado viudo que además tiene un hijo, seguramente en la época victoriana uno podía ser un abogado joven viudo con un hijo y tener 24 años. Pero eso hoy es como raro. A lo mejor es rollo mío, no sé. Yo habría puesto a otro actor. En serio.

Pero así y todo la película da miedo, mucho miedo. La historia es genial, esta bien contada y la mansión y el pueblo son personajes en sí mismos, partes de la historia, de modo tal que no habría funcionado sin la casa correcta y sin el pueblo correcto.

Da susto, pero la casa es hermosaaaaa!! yo junto monéas y se la compro!

Todos los personajes funcionan de maravilla. Pero mi querido Rafcliff, pone siempre la misma cara de susto o de pena o de hambre, o sea, me habría asustado 1000 veces más con alguien más expresivo. No me mal interpreten, los ingleses NO SON expresivos, es parte de su ser, pero no sé, los ojitos tan lindos podrían tener más, no sé, ¿actuación?

La música implecable, también da mucho miedo, y lo mejor, nada de explicaciones de lo que pasó y cuando pasó, ni niñas en ropa interior corriendo o brazos y piezas del cuerpo desmenbradas, no. Acá lo que da susto es la historia, que se cuenta sola, y la señora de Negro. Ella solita y su cabro chico pucha que dan miedo. De hecho, la vi de día para no tener pesadillas.

RESUMEN: la película es buena, la historia es re buena. La ambientación es LO MAXIMO, la música es increíble, el vestuario, los personajes... hasta la loca de negro es genial. Y sí, da miedo.

Oye, si la casa es magnifica

Ideal para verla de noche, con los amigos, justo después de contar historias de terror. Lo mejor, el final. Véanla!! si no ya saben, la Dama de Negro los puede visitar.

JOHN CARTER

Esta película la estrenaron hace tiempo y fue un soberano fracaso. Una pena, porque casi hace quebrar a la Disney, la responsable.

Pero ¿de qué va? Bueno, es la historia de John Carter, un soldado de la guerra civil o de seseción norteamericana, que tiene su historia familiar triste, pero ahora persigue un sueño: una cueva de oro. Anda en esa nuestro amigo Carter cuando el ejército lo agarra para que cumpla más misiones. Como es rebelde y anda en una cruzada personal, se arranca. Lo siguen, se encuentran con los apaches... arranca, se encuentra en una cueva con un pelón que tiene una cosa de colores en la mano, la agarra, el pelón dice unas palabras enredadas y DE PRONTO John Carter aparece en Marte.
Marte está dividido en 2 reinos de humanos y uno de seres de 4 brazos que hablan raro. Primero John Carter no les entiende nada, luego le dan a beber leche de guagua de extraterrestre de 4 brazos y entiende y habla el mismo idioma marciano, o sea, el inglés.

La cosa es que, como la historia es de la década de los 40', hay una princesa que está siendo obligada a casarse para salvar a su planeta Blasoom, o sea, Marte. ¿Se han fijado que la cosa más terrible en las décadas pasadas era ser princesa y que te obligen a casarte? era como, no se, la muerte. Igual debe ser penca casarte con un tipo al que odias, o por el que no sientes nada. Me llama la atención, debe ser por la época.  Hoy en las historias los malos invaden no más y qué fue.

Volviendo a la historia, la princesa se arranca y... se encuentra con John Carter, que no está ni ahí con las guerras marcianas, si él no pescó a los gringos, qué los va a estar pescando a estos.

Pasan hartas cosas la verdad, la película es muy entretenida, a veces guateaba heavy y me daba sueño porque no entendía nada, pero después se ponía buena. Lo que no me gustó mucho es que le sacan todo lo que se llama la cresta al pobre John Carter, de Virginia. A cada rato le aforran, lo arrojan contra las rocas, le pegan combos... uf. más molido el pobre

The real John Carter, su wena sobra de ojos...

La verdad, no sé por qué no se convirtió en la película más taquillera de su estreno, a lo mejor porque no ofreció algo como para quedar OOOOHHHH, pero es injusto, porque de acá partieron todas las historias para quedar OH!, lo que pasa es que llevaron al "original" muy tarde a la pantalla grande.

Tengo amigos que la encontraron mejor que Avengers. No, no es mejor que Avengers. Nada hasta ahora ha sido mejor que Avengers. Es entretenida, sí, es mino el John Carter, sí. Pero como que le faltó algo. No sé qué, pero ese "algo" que hace una película inolvidable. Tiene buenos efectos, paisajes lindos y el final es redondito, para nada abierto, así que supongo no tendrá segunda parte.

Por lo menos a mi, me gustó más que Misión Imposible.

MISION IMPOSIBLE

Poniendome al día!!! aún. Bueno, vi finalmente "Misión Imposible: Protocolo Fantasma" que es la cuarta aventura de Tom Cruise como agente super secreto.

De qué se trata, bueno, no se entiende mucho, siempre son misiones como "aquí sí que se acaba el mundo". Lo que me quedo claro es que Tom estaba preso por cuidar la integridad de su ahora "ex" esposa, lo pongo en comillas para no ser más spoiler.

Como siempre, tiene muy buenos efectos especiales. Con lo que estamos guateando con el personaje, o sea, cero actuación de Tom, su cara como nunca absolutamente poker, o sea, inexpresiva. Hasta me cayó mal. Cero empatía.

Con su equipo nuevo todo bien, porque estaba Jeremy Renner que a estas alturas ya me cae re bien, es simpático, tiene "loh medioh ojosh" y los medios biceps. Y para Cruise está bien porque es bajito como él.

El personaje de Renner estuvo mucho, mucho mejor.

Ven, loh medioh ojosh

Van a varios lugares espectaculares y salvan al mundo más de una vez. Son secos. Pero nada más. De la historia no se van a acordar, porque como suele ser en las "Misiones Imposibles" son tan enredadas las misiones que lo imposible es entenderlas más que hacerlas. Y yo creo que hacen lo que hacen porque va a pareciendo en el camino.

Sólo por algunas escenas habría ido al cine,  pero esta bien si la ven en su DVD amigo.

Autos caros, tecnología, como dije, efectos buenos y paisajes lindos. ¿De qué se trata? ni me enteré. De algo imposible de hacer, onda impedir una guerra nuclear.

Lo imposible es saber quién está soportando el peso de Tom Cruise y de Jeremy Renner: la mina,  una flaca que debe pesar unos 200 gramos y que sostiene a Renner del pantalón... y éste a su vez agarra de la pierna a Tom Cruise... muy buena la tela del pantalón de Jeremy y muy fuerte la mina, pese a sus 200 gramos (ese día se había comido una hoja de lechuga más) ¡Ah! y estan colgando del piso 139... o sea.

Pese a todo, se van a entretener y los combos y las caidas se ven geniales.