jueves, 14 de junio de 2012

EL LIBRO DE ELI

Es rara esta película. Es como Mad Max  y el inmortal. Denzel Washington otra vez.
En esta oportunidad es un personaje obsesivo que va en camino a algún lugar. No dice mucho, él camina no más y mata gatos feos. Es un mundo apocaliptico: algo pasó que la humanidad está reducida a escombros y a pocos seres humanos haciendo lo que los seres humanos siempre han hecho: robar, matar, torturar, aprovecharse de los débiles, matar animalitos, pegarle a las mujeres, engañar etc etc.



La gracia es la estética apocaliptica/Mad Max. Entonces va Denzel por el camino y se encuentra con un, podríamos decir, asentamiento humano dominado por un malvado Gary Olman que busca un libro. Sí. Un libro. No explica que libro,  pero ese libro le servirá para dominar lo que queda de la tierra, porque todos le temerán al libro y así el podrá dominar a las mentes débiles que de paso, no saben leer. Uno dice TATE: la Biblia, pero naaaa, como tan nerd.
Sobre todo porque si Gary Olman fuera más inteligente, podría aprovecharse de todos los tipos que le obedecen y tienen armas para imponer SU PROPIA religión, en vez de andar buscando libros.

Gary, como tan pánfilo!!


En fin, Denzel sigue su paso sin que nada lo detenga. Se topa con la hija postiza de Gary Olman, que en realidad es hija de una mujer ciega que no sé si es pareja del personaje de Gary Olman o qué, pero él la maltrata igual.
Podría contar un monton de cosas que pasan, pero son tantas que no tienen mucha conección entre sí ni con la misión de Denzel, que cuando se arranca con la cabra chica (la Mila Kunis) ya nos dijeron que el famoso libro lo tiene Denzel, aunque lo cachamos al tiro;  y que efectivamente es la Biblia.
La película es una defensa de la fe cristiana. La más pura y simple FE CRISTIANA pero con ascendente medieval, contra todo pronóstico. No contaré el desenlace, pero para que sepan, el personaje de Denzel leyó y re leyó la Biblia durante 30 años, así que se la sabe de memoria.
Algo toca también la película la necesidad humana de rescatar lo mejor de nuestra civilización, incluídas las obras de arte, los libros, la imprenta y esas cosas, hasta la mismísima Biblia.
Unos detalles no más: Denzel escuha su MP3... ¿cómo lo carga si no hay energía? ¿o sus baterias son eternas? Los malos andan en vehículos ¿de donde sacan el combustible? También andan armados ¿de donde sacan las municiones?
Bueno, yo creo en Dios y sé positivamente que, de sobrevivir a un futuro horrible, mi fe me mantendría en pie. Pero no todos tienen fe ni creen en Dios.
Igual me entretuvo bastante, mi pololo durmió en varias partes, pero igual entendió el mensaje: lean la Biblia, no sean ateos.

PROTEGIENDO AL ENEMIGO

Esta película la vio por dos razones: 1) Denzel Washington y 2) Ryan Reynolds. Ok, puras hormonas. Pero también tiene acción, no me dormí en ninguna parte, como me pasó en "Drive".



Reynolds es un agente de la CIA apestado porque le toca cuidar una "casa segura", que es de esas casas que son bunquers de seguridad donde la CIA puede torturar y hacer todas esas consas contra los derechos humanos que a los gringos les encanta sin que nadie sepa, mientras vigilan en el país en que estén que nadie viole los derechos humanos.
Todo aburrido Ryan Reynolds cuando llega un "huesped". Primero vimos a Denzel que hace tratos con otro agente secreto que le pasa un pendrive, que Denzel se inyecta (así de seco) para que no lo pillen. Ahí empieza una persecución de un grupo con cara de terroristas que matan a todo el mundo con tal de agarrar al Denzael y el famoso pendrive.
Bueno, Denzel es un ex agente de la CIA que es perseguido por traidor, por vender "secretos" de la CIA a todo el mundo, entonces, los gringos le tienen sangre en el ojo y cuando llega a la casa están felices porque lo único que quieren es torturarlo y ojalá que tenga una "muerte accidental" para darle un entierro a su altura y que nadie sepa que fueron ellos mismos.
Pero de pronto, los con cara de terroristas  irrumpen en la "casa segura" y matan a todos, así que al pobre Ryan Reynolds no le queda más que agarrar al Denzel y arrancar, para "proteger" al "huésped" y llevarlo a un lugar de verdad seguro, onda la embajada o cualquier otra casa/segura/super/secreta/que/nadie/conoce/y/donde/nadie/entra de lo segura que es.


Aquí ya nos explicaron que el pendrive tiene secretos corruptos de varios agentes de la CIA, de la KGB (si es que existe) de M16 (o la verdad no sé, pero de la agencia secreta inglesa) y de la agencia secreta Italiana, Alemana y todos los pesos pesados que juraron "proteger los derechos humanos" sin que nadie se los pidiera. Entonces en este punto nosotros ya nos dimos cuenta que hay un malvado en la CIA que se sopla todo a los cara de terroristas porque seguramente, sus historias turbias están en ese pendrive.

Vera Farmiga es creible en todos sus personajes

Pasan muchas cosas, Ryan y Denzel se hacen amigos y después de muchas persecuciones, disparos, y cosas muy entretenidas que no contaré porque me da lata, llegan a una nueva "casa segura". Ryan entrega al huésped y el malo de la CIA se revela, aunque uno esta entre el personaje de la Vera Farmiga (que me encanta ella como actriz) o del gordito  jefe de Ryan Reynolds.
Pasa lo que tiene que pasar, Ryan se da cuenta de quién es verdaderamente el malo en toda esta historia, que obviamente no es Denzel.
Y se venga. No les cuento más para no matar la ilusión.
Entretenida película, qué quieren que les diga. Las persecuciones muy buenas, los efectos muy bien logrados y el Ryan Reynolds entero mino. Lo realmente terrorífico de la película, es el peinado estilo "compadre moncho" de Denzel, por suerte entra en razón y se corta el pelo.
Para verla comiendo cabritas.


ALBERT NOBBS

Albert Nobbs es una película de 2011, protagonizada por Glenn Close. La gracia es que la Glenn Close interpreta a un hombre, Albert Nobbs. Esta historia está basada en un relato de George Moore.
En un Irlanda del siglo XIX, nos cuenta la historia del señor Nobbs, que en realidad es una "bastarda", una hija de la vergüenza, dejada en un horfanato, pero cuando deja de llegar el dinero anónimo para mantenerla a ella y a su protectora, es lanzada a la calle, empeora su vida cuando su protectora muere. Entonces, ella decide hacerse pasar por él: Albert Nobbs, a tal punto que ignora, o no quiere contarnos, su nombre de mujer.

En fin, Albert trabaja como mayordono en un casa de huéspedes, donde sobresale por su prolija y ordenada forma de ser. Es una historia del personal de servicio, tan cerrado y tan silencioso como solamente lo era antes. Un día, y aquí parte la historia, es descubierto/a por otro personaje.
Lo que ocurre después no lo contaré para que se sigan interesando. La película tiene un ritmo y un relato que a veces dan ganas de decir "Ya pos! que pase algo", pero en realidad, pasan muchas cosas, pero como los personajes están tan acostumbrados a vivir de mentiras, de imagenes, ocultando todo, pareciera que no pasa nada. 
Y pasa de todo. Albert esta ahorrando porque se quiere independizar. Y sueña con una tienda de tabaco. Y con que una de las bellas mucamas lo atienda, personaje interpretado por la bella Mia Wasikowska, la Alicia en el País de las Maravillas. Se crea un triángulo amoroso al cual, no le dan mucho cuidado en la película, aunque igual da rabia con el personaje de la Mia, pero bueno, es lo que hay no más.


A medida que ocurren cosas, nos damos cuenta que Albert es bueno/a. Vive del trabajo y es lo más ingenuo y buena persona que hay. Vive para ahorrar, para el futuro. Ese futuro con el que uno sueña y sueña y sueña... hasta que despierta y ZAS tienes como 50 años y no puedes hacer casi nada de lo que querías hacer.
Si bien la película no buena, no es una joya,  igual quedan cabos sueltos y como que está a medio camino de la confución sexual y el lesbianismo. No ahonda en ese tema así como no ahondó en el "enamoramiento" del Sr. Nobbs, al punto que no sabemos si es un "enamoramiento" o un "deber ser" para cubrir las espectativas de la sociedad.  
Todo gira en torno a Glenn Close, no desarrollan nada más, como que es el clásico ejemplo de actriz que se obsesiona con un personaje hasta que compra los derechos de la obra, produce la película y obviamente quiere protagonizar la película, pero descuida todo lo demás, todo lo que hacía el personaje tan increíblemente bueno.
 Lo que queda claro es que en esa época, todo el mundo era hipócrita, todos escondían algún secreto. Bueno, ahora también, pero en ese tiempo era peor.

El final es, bueno, no lo contaré pero yo como que me quedé pensando. Soy tan buena para pensar. A  veces demasiado.
Y ¿qué pensé? que la vida hay que vivirla AHORA, si dejas pasar demasiadas cosas, te vas a olvidar de vivir. Y ser tu.
Eso. Igual postuló al Oscar la Glenn Close por el maquillaje de hombre.
A mi megustó, no me mató, pero me gustó la película.

LA MUJER DE NEGRO

Los ingleses son tan secos y tienen tanta historia que hasta sus mitos de terror son buenísimos.
La Mujer de Negro o La Dama de Negro, es una historia sobre una aparición victoriana, una mujer que cuando aparece mata niños. La historia sigue al atormentado abogado Aarthur Kipps (quien pedió a su joven mujer durante el parto) en cumplimiento de un trabajo que implica vender una mansión ubicada en la siénaga de un pueblo de esos escondidos.


La casa en sí es maravillora pero terrorifica.
Como es una historia tradicional inglesa, se ha contado a la luz de las velas, se han hecho obras de teatro, escrito libros, películas de televisión, series y películas para cine. Es una historia que todos los i ngleses conocen en  mayor o menor medida. Y la adoran.
Esta versión es protagonizada por Daniel Rafcliff, conocido como no mundialmente como "Harry Potter".


Daniel todo serio

A este cabro lo quiero ene porque lo vi crecer como Harry. Tiene unos hermosos ojos azules y le pone el mejor esfuerzo al personaje. Pero creo personalmente que no da la taya. Kipps es un abogado viudo, un joven abogado viudo que además tiene un hijo, seguramente en la época victoriana uno podía ser un abogado joven viudo con un hijo y tener 24 años. Pero eso hoy es como raro. A lo mejor es rollo mío, no sé. Yo habría puesto a otro actor. En serio.
Pero así y todo la película da miedo, mucho miedo. La historia es genial, esta bien contada y la mansión y el pueblo son personajes en sí mismos, partes de la historia, de modo tal que no habría funcionado sin la casa correcta y sin el pueblo correcto.


Da susto, pero la casa es hermosaaaaa!! yo junto monéas y se la compro!

Todos los personajes funcionan de maravilla. Pero mi querido Rafcliff, pone siempre la misma cara de susto o de pena o de hambre, o sea, me habría asustado 1000 veces más con alguien más expresivo. No me mal interpreten, los ingleses NO SON expresivos, es parte de su ser, pero no sé, los ojitos tan lindos podrían tener más, no sé, ¿actuación?
La música implecable, también da mucho miedo, y lo mejor, nada de explicaciones de lo que pasó y cuando pasó, ni niñas en ropa interior corriendo o brazos y piezas del cuerpo desmenbradas, no. Acá lo que da susto es la historia, que se cuenta sola, y la señora de Negro. Ella solita y su cabro chico pucha que dan miedo. De hecho, la vi de día para no tener pesadillas.
RESUMEN: la película es buena, la historia es re buena. La ambientación es LO MAXIMO, la música es increíble, el vestuario, los personajes... hasta la loca de negro es genial. Y sí, da miedo.

Oye, si la casa es magnifica

Ideal para verla de noche, con los amigos, justo después de contar historias de terror. Lo mejor, el final. Véanla!! si no ya saben, la Dama de Negro los puede visitar.